Litgu.ru - Литературный Гуру

Уважаемый alexstep3541!
А Вам в голову не приходило, что суя во все сканы, которые Вы тут выкладываете через каждые 5 страниц ссылку на свой аккаунт с указанием сайта litgu.ru, Вы кроме того, что не даете нормально читать книгу, еще и создаете потенциальную угрозу наезда на сайт со стороны очередных "борцов за права"?
Уж лучше бы Вы сканы нормально чистили от мусора вместо собственного прославления.

Ожидаемо.
Вместо благодарности хамский наезд.

Отчего же хамский? Ни одного невежливого слова там нет. А ежели невысоко оценили Ваши труды, то не выше того, что они стоят.
Сканы не вычищены от грязи, не будетет же Вы этот факт оспаривать?
А уж что Ваша самореклама мешает читать книгу, то от этого ведь никуда не денешься.
Уж ежели Вы зарабатываете деньги на скачивании того, что выложили, то извольте считаться с претнзиями клиентов. А продавец, хамящий клиенту при некачественном товаре, очень скоро оказывается с нулевыми продажами.
Это мировая практика такая...

Уважаемый! По-моему Вы что-то попутали. Подобные претензии более уместны в книжном магазине. Здесь же все книги выложены для бесплатного скачивания. Не нравится - не скачивайте. Нож к горлу никто не приставляет. А по поводу заработка: попробуйте сами сделать десяток-другой книг и выложить их сюда. Тогда и узнаете что почём.

Уважаемый shaman57!

Вот именно, что творения сего "журналиста" я отныне скачивать не буду - платно или бесплатно.
Надеюсь, что для Вас не секрет, что файлохранилища платят, проавда скромно, тому, кто выкладывает скачиваемые файлы.
Что же до "попробуйте сделать", то смею Вас уверить, что мной сделан не один десяток электронных книг разной степени сложности - от a la alexstep3541 набора сканов, правда вычищиенных и без самовосхваления и до восстановления из абсолютно нечитаемых сканов с книг 20-х - 30-х годов по полной программе - вытягивание сканов, OCR, верстка восстановление или поиск оригиналов иллюстрация.
Кое какие мои книжки тут уже выкладывались отчего то без указания того, кто это сделал.
Так что, что почем мне хорошо известно - не знал бы, не говорил.

С уваженим

Уважаемый Old Sailor!

В Вашем профиле в пункте "количество публикаций" стоит 0. Если же все обстоит так, как вы говорите, то как узнать, кто автор работы? Ведь львиная доля книг выложена отнюдь не теми, кто их сделал. Поэтому желательно как-то это обозначить, пусть и в более скромной форме, чем у alexstep3541. Особенно это касается старых изданий на изготовление электронных весий которых уходит куча сил, а главное - времени. Я прекрасно знаю расценки на подобные работы. А "скромные" выплаты обменников, даже если их увеличить раз в сто, не могут это компенсировать. Эти выплаты - плата за потраченное время на публикацию в Сети. А при нынешних тамошних тарифах, даже это сомнительно.

Я тут давалл сылки на сделаные мной книги, но, к сожалению, этот коментарий был удален...
Правда тут, таки выложена подборка книг, в корой есть ода из моих рук:
https://litgu.ru/knigi/military_history/135628-korabli-i-srazheniya-seriya-v-1
5-knigah.html
Последняя книга, про владивосткские крейсера вышла в этом виде из моих рук.
и вот эта тоже
https://litgu.ru/knigi/military_history/142795-zagadka-skapa-flou.html

Можно в сети поискать и вот эту:
Хансхаген Э. На подводной лодке у берегов Англии (1914-1918)
Издательство Арлингтон
Год 2014

Работы очень даже приличные. Только не пойму, почему бы где нибудь, хотя бы на обороте обложки, не указать, что создатель этих работ именно вы. Читать книгу это не помешает, но многие вопросы автоматически снимаются. А по поводу творений alexstep3541 вспоминается бородатый анекдот, где в салуне на Диком Западе висит объявление "Господа! Не стреляйте в музыканта. Он играет как умеет." Ведь сделать хорошую электронную книгу нужно еще и уметь. Другой вопрос, если человек может это сделать, но не хочет. Но здесь видимо как раз случай когда хочет, но не может т.к. практически все его работы сделаны на одном уровне.

А там в качестве издательства указано "Арлингтон", вот я и знаю, что это из моих рук вышло.

Что же до творений имя-река, то судя по тону его ответа, он как раз и не хочет делать лучше, а иначе поинтересовался бы как это сделать. Что то вроде стародавнего "вас тут много, а я одна" или же "берите, что есть, а то и этого не будет".
Впрочем, меня это волнует только с точки не устраивания наездов на данный сайт, а то уже в который раз происходит многомесячный переезд с восстановлением из праха.
А по публикациям - так я просто включил его в блеклист и всех делов.
От его творений даже такой опытный публикатор как Gerza уже взвыл... А уж он то понимает как надо дело делать, сколько ни скачивал его творений, так все на 150% сделаны.

А вот кто то почитал эти комментарии:
https://litgu.ru/knigi/military_history/200538-na-podvodnoy-lodke-u-beregov-an
glii-1914-1918-hanshagen-e.html

Old Sailor О Ваших сканах, скачал одну книгу, ну, пдф после файнридера, не вопрос, но, почему дежавю то в 300 дпи?

Сорри, так работает конвертор из PDF в DjVu...
Не знаю, правда, какую именно Вы книгу скачивали, может там и не после Файна было.
Но я, скажем, в случае с книгой Хансхагена, действитель пропускал через Файна, десять раз вычитывал и корректировал очепятки Файна, а уж затемпостарался вогнать в ту же самую пагинацию, что и у оригинала. И со снимками повозился, надеюсь сравнить ее повсюду выложеной ранее вужавьхой невозможно.
Это я не к тому, что бы похвалиться, а к сравнению с тем, с чего началось тут обсуждение...