Название: В двух планах. Статьи о Пушкине.Год издания: 1929
Автор: Вересаев В.В.
Издательство: М.: Издательское товарищество "Недра"
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 201
Размер: 2 мб
Вересаев Викентий Викентьевич (наст, фамилия Смидович; 1867--1945) -- писатель, литературовед.
Начав свой путь с участия в народническом, а потом в марксистском движении, Вересаев после поражения революции 1905--1907 гг. испытывает разочарование в перспективах политической борьбы и приходит к созданию новой "философии жизни", предполагающей "терпимое и любовное уважение" к жизни как она есть (Вересаев В. В. Полн. собр. соч. М., 1928. Т. 5. С. 18). С наибольшей полнотой концепция Вересаева воплотилась в его литературно-философском исследовании "Живая жизнь" (часть I: "О Достоевском и Льве Толстом" -- 1910; часть II: "Аполлон и Дионис. (О Ницше)" -- 1914). После Октябрьской революции писатель, в попытках найти духовную опору в круговороте политических перемен, с особой интенсивностью начал заниматься Пушкиным. В 1929 г. он признавался: "Я не исследователь и не критик по специальности. Если я брался за какую-нибудь исследовательскую или критическую тему, то потому, что к теме этой меня приводила общая линия моих исканий. <...> Эта же линия привела меня к Пушкину. В нем я думал найти самого высшего, лучезарно-просветленного носителя "живой жизни", подлиннейшее увенчание редкой у человека способности претворять в своем сознании жизнь в красоту и радость. В процессе моей работы над Пушкиным я убедился, что мой подход к нему был совершенно неправилен, что я в нем не найду того, чего искал" (Вересаев В. В. Загадочный Пушкин. С. 181).
Заключение Вересаева о том, что два облика Пушкина -- жизненный и творческий -- бесконечно удалены друг от друга, сказалось наиболее эпатирующим образом в цикле коротких рассказов под общим заглавием "Поэт. (Комментарии)" (Красная новь. 1924. No 2). Результатом размышлений писателя о Пушкине-поэте и Пушкине-человеке явились также книга статей под говорящим названием "В двух планах" (1929) и получивший широкую известность литературно-документальный монтаж "Пушкин в жизни" -- "систематический свод подлинных свидетельств современников", как определяет эту книгу сам Вересаев (М., 1926--1927. Вып. 1--4; 6-е изд. -- М., 1936. T. 1--2). В советской печати "Пушкин в жизни" сразу же был подвергнут критике и за отсутствие должной проверки источников, и за "идейные промахи" (свод отзывов см.: Библиография произведений А. С. Пушкина и литературы о нем: 1918--1936. Л., 1973. Ч. 2. С. 78, 89, 146). Не менее бурную реакцию вызвали работы Вересаева о Пушкине среди литераторов русского зарубежья. Так, например, отрицательно отозвался о книге "В двух планах" Ходасевич в журнале "Современные записки" (1931. Кн. XLIV). Отвечая на предъявленные ему со стороны Вересаева обвинения в абсолютизации биографического метода, Ходасевич утверждал: "Таких нелепостей я не писал, и подозревать меня в "наивном автобиографизме" чрезвычайно наивно. Еще наивнее -- выдвигать обратный догмат: об абсолютной антибиографичности Пушкина" (Ходасевич В. Ф. Собр. соч.: В 4 т. М., 1996. Т. 2. С. 498). Еще резче отозвался он о "Пушкине в жизни" (Последние новости. 1927. 13 янв.). Говоря о том, что Вересаев целенаправленно отсекает все поэтические признания Пушкина, дабы на основе посторонних свидетельств представить его себе и читателю как "живого человека", Ходасевич писал: "Тут и лежит его основная ошибка. Оторванный от своего творчества, состоящий только из "характера, настроений, наружности, одежды", воспроизведенных по противоречивым, часто лживым, а еще чаще -- близоруким записям современников, -- Пушкин предстает в этой книге вовсе не "совершенно как живой", а напротив -- совершенно как мертвый. Пушкин без творчества -- живой труп" (Ходасевич В. Ф. Собр. соч.: В 4 т. М., 1996. Т. 2. С. 143). Ср. также скептическое замечание о "двупланном" Пушкине в статье С.Н.Булгакова "Жребий Пушкина".
turbobit.net