Настоящие очерки политэкономической антропологии посвящены человеку как субъекту исторического действия, каким он был и есть на протяжении всей своей истории. Приводя в движение свои производительные силы и потому находясь в производственных отношениях как их актуализации, этот субъект вплоть до сегодняшнего дня должным образом не осознает, что он всегда выступает как персонификатор совместно-групповой деятельности, тип которого задается типом собственности на средства производства. Возрождение Востока в книге представлено в трех коннотациях: как возрождение Зауралья России как ее Востока, возрождение традиционно понимаемого Востока как афро-азиатских и латиноамериканских стран и возрождение Востока из классической дихотомии «Восток — Запад». Все три коннотации есть стороны единого процесса, резонансная согласованность которых обеспечит возрождение человека не как одностороннего потребителя, а как творца собственной истории. И везде возрождение человека есть преодоление отчужденных форм, имя которым — бюрократический капитализм, который с разной скоростью и в разных видах охватывает весь планетарный социум, погружая его в глобальный социоантропологический кризис. Чтобы определить возможные направления преодоления последнего, понадобилось содержательно раскрыть его формы, а также идентифицировать место бюрократического капитализма на формационной «линейке», включая Восток с его азиатскими способами производства. Последние классифицированы как восточные общественно-экономические формации. Технологическая революция как современная форма НТП формирует макротехнологическую экономику. В отчужденном капиталистическом обществе макротехнологии насильственно образуют макросубъекта экономической деятельности, объединяя целые компании, ранее не связанные между собой, в производстве конечного продукта. Концептуально-идеальное отражение макротехнологической экономики реализуется в парадигме неолиберализма. Сквозь призму последней понятней становится современная классовая борьба, содержательно наполняемая борьбой элитных кланов за лидерство в классе. Неолиберализм находит адекватную форму в противостоянии субъектов совместно-групповой экономико-политической деятельности на разных таксономических уровнях социума. Показано, что будущее за коллективно-групповым субъектом деятельности.
Обоснование начала. Методологическое введение. Начало всех начал Экономическая антропология и естественноисторический процесс становления экономики: место субъекта деятельности в системе производственных отношений. Субъекты совместно-групповой трудовой деятельности в истории. Личность VS субъекты социальной деятельности Проблема идеального как гносеологический барьер вхождения в марксистский дискурс. Подходы к структурированию пространства идеального: методологические рамки. Диалектика производительных сил и производственных отношений как основа субъективно-деятельностных способностей субъекта Обобществление производства. Территориальное обобществление производства: возможности дифференциации моделей развития. Региональная политэкономическая антропология как операционализация региональной политической экономии Территориальное обобществление производства и территориальное разделение труда: классификация по уровням Территориально-хозяйственные уклады: сущность, типы и виды в контексте социокультурных сдвигов Территориальные коллективно-групповые субъекты хозяйственной деятельности и территориальные социальные общности .Региональные тенденции в современной глобализирующейся Европе: потенциальные сценарии для России. Вместо заключения Макротехнологии и новый формат социальности. Содержание современной макротехнологической революции Макротехнологии социального конструирования Макротехнологии конструирования территориальных социально-экономических структур. Мегатехнология социального и общественно-политического конструирования как содержание геополитических и геоэкономических метатехнологий. Макропедагогика в решении социокультурных проблем развития постреформенной России. Сельская цивилизация как пространство смыслов вновь формирующейся социальности Переходное общество как пространство угрозы архаизации социальности Макропедагогика как набор социокультурных макротехнологий социального конструирования.,. Россия в контексте политэкономической антропологии: настройка «оптики». Политэкономическая антропология: взгляд на историю России Строительство социализма в России: путь к «развитому социализму» Финал «развитого социализма» и СССР как его носителя. Рыночная экономика России: фокусировка на рыночных институтах Взгляд на экономику России как на раздаточную экономику. Реципрокно-редистрибутивная экономика России. Бюрократическая буржуазия и бюрократический капитал как субъект-объектные отношения в бюрократическом капитализме: их место среди категорий политэкономической антропологии Коллизии перерождения государственной бюрократии в бюрократическую буржуазию Угрозы будущему России со стороны ее бюрократической буржуазии. Триумф российской бюрократической буржуазии. Современные формы и способы реализации бюрократического капитала Прямые и косвенные угрозы российскому социуму со стороны бюрократической буржуазии «Расщепление» ядра российского элитогенеза: новый «виток» метаморфоза бюрократического капитализма. Кризис неолиберализма и социоантропологический кризис: часть и целое Первый пострыночный кризис: свертывание неолиберализма или его трансформация? Кризис реципрокно-редистрибутивной экономики России. Социокультурный кризис как кризис индивидуализма Кризис нуклеарной семьи как кризис социальности индивида. Поиск форм самосознания субъектов социально-групповой деятельности. Направления преодоления тупика неолиберализма: роль субъектов социально-групповой деятельности Модернизация институциональной системы малочисленных народов Зауралья как ресурс возрождения Востока страны. Век возрождения Востока: институционально-ментальные ресурсыК постановке проблемы Принципы мышления как принципы культуры Две планетарные линии развития базовых структур собственности и две базовые модели принципов мышления и деятельности Восточный и западный социокультурные типы субъектности и субъективности: от совместно-группового субъекта деятельности до личности Принцип глобализации частной собственности или глобализация принципа частной собственности Альтернатива императиву или императив альтернативы. Коллизии категориального «считывания» афро-азиатских цивилизационных проблем в свете марксистской политэкономической антропологии Подходы к идентификации формационного ряда азиатских способов производства Колгрусудизация как национальный проект и как социально-групповая макротехнология возрождения Востока
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
