Название: «Языковое мышление» и методы его исследования Автор: Щедровицкий Г. П. Издательство: Самиздат Жанр: Философия Год издания: 1964 Страниц: 559 Язык: Русский Формат: DjVu/PDF/DOC Качество: хорошее Размер: 55 Мб
Свой вариант сборки результатов работ Московского логического кружка и теоретико-мыслительного периода Московского методологического кружка Щедровицкий представил в 1962 г. в т. н. «большом» или «полном» варианте своей кандидатской диссертации, который не был принят к защите ввиду чрезмерного объема поданной в ИФАН рукописи.
Введение. Задачи и проблемы теории мышления (§§ 1-3)
Глава первая. «Языковое мышление как особый предмет исследования. Первые схемы I. Исходный предмет исследования – «языковое мышление» А. «Языковое мышление» – предмет эмпирического исследования (§§ 4-5) Б. Абстракции «языка» и «мышления» не могут быть получены независимо друг от друга путем сравнения непосредственно данных объектов (§§ 6-7) II. «Языковое мышление» нельзя понимать как составленное из языка и мышления А. Язык и мысль нельзя рассматривать отдельно друг от друга (§§ 8-10) Б. Мышление не может быть субстанциальным элементом «языкового мышления» (§§ 11-12) III. «Языковое мышление» есть взаимосвязь субстанциональных элементов языка и действительности А. Главное в языковом выражении – это связь между знаком и означаемым (§§ 13-14) Б. Специфически-мысленное означаемое языковых выражений есть сама «действительность» (§§ 15-16) В. Мысленное значение языкового выражения есть связь между его субстанциальными элементами и «действительностью» (§§ 17-20) IV. Структура «языкового мышления» может быть отражена в понятиях «содержание» и «форма» А. Элементы взаимосвязи «языкового мышления», взятые функционально, могут быть определены как «содержание» и «форма» (§§ 21-25) Б. Предлагаемое употребление понятий «форма» и «содержание» в применении к мышлению основано на марксовом понимании категории «содержание – форма проявления» (§ 26) V. «Языковое мышление» и язык, взятый в функции мышления, – одно и то же эмпирическое целое, только рассматриваемое в различных ракурсах А. «Языковое мышление», представленное в виде «материала», несущего на себе «функции» отражения и коммуникации, есть язык (§§ 27-29.1) VI. Выделенная структура «языкового мышления» не может служить «клеточкой» при исследовании его методом восхождения (§§ 30-31)
Глава вторая. Принцип параллелизма формы и содержания мышления в традиционных логических исследованиях и его следствия I. В основе формальной логики лежит принцип параллелизма формы и содержания мышления А. Мышление – двухплоскостное движение (§ 32) Б. Практические основы принципа параллелизма (§ 33) В. Теоретическое осознание и формулирование принципа параллелизма (§§ 34-37) Г. Принцип параллелизма – теоретическое основание формальной логики (§ 38) Д. Противоречие между интуитивным «пониманием» языкового мышления и способом сознательного изображения его (§ 39) II. Следствия принципа параллелизма в логике А. Понятия формальной логики описывают не языковое мышление в целом, а одну лишь его знаковую форму, да и ту неполно (§§ 40-43) Б. В понятиях формальной логики не учитывается зависимость строения и правил преобразования знаковой формы «языкового мышления» от его содержания (§§ 44-46) В. Понятия формальной логики не отражают различия между мыслительной деятельностью как таковой и ее продуктами – мысленными знаниями (§§ 47-52) Г. Понятия формальной логики не могут объяснить образование сложных мысленных знаний (§ 53) Д. Исходные принципы и понятия формальной логики делают невозможным исторический подход к исследованию мышления (§§ 54-56) III. Основные требования к новой логике (§ 57)
Глава третья. Общий план построения теории «языкового мышления» I. Нисходящее функционально-генетическое разложение А. Основания и исходные принципы содержательного функционального анализа (§§ 58-61) Б. Опыт анализа отдельных текстов, содержащих решения задач (§§ 62-71) В. Итоги функционально-генетического разложения (§§ 72-73) II. Строение мыслительных операций (§§ 74-80) III. Восходящее генетическое выведение А. Задачи и предмет генетического выведения при построении теории «языкового мышления» (§§ 81-86) Б. Происхождение «языкового мышления» а. Категория происхождения. Зависимость ее строения от строения исследуемого предмета (§ 87) б. Можно ли исследовать происхождение «языка»? (§§ 88-91) в. Происхождение «языкового мышления». Схема разложения его структуры (§ 92)
Приложение. «Языковое мышление» и методы его исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Название: «Языковое мышление» и методы его исследования