А было ли на Руси татаро-монгольское иго

Автор: rrr120 от 19-05-2017, 05:23, Коментариев: 2

Категория: КНИГИ » ИСТОРИЯ


Название: А было ли на Руси татаро-монгольское иго
Автор: Елхов Ю.А
Издательство: Астрель
Год: 2008
Формат: pdf
Страниц: 171
Размер: 35 Mb
Язык: Русский

Автор этой необычной книги - кинорежиссер и кинодраматург Юрий Елхов, известный по фильмам "Княгиня Слуцкая", "Сын за отца", "Отступник". Книга написана на основании литературного сценария несостоявшегося документально-исторического фильма "Кресты и полумесяцы (по следам затерянной империи)", в основу которого положены исследовательские работы двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского, всколыхнувших мировую научную общественность своими революционными открытиями в области реконструкции хронологии всеобщей истории.

Загрузить с turbo.to


Скачать с облака






ОТСУТСТВУЕТ ССЫЛКА/ НЕ РАБОЧАЯ ССЫЛКА ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ПИШИМ СЮДА!


Нашел ошибку? Есть жалоба? Жми!
Пожаловаться администрации
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
  • комментарий
  • публикации
9 июля 2017 18:39

kamenkapenza

  • Группа: Релизеры
  • Регистрация: 13.04.2016
  • Статус: Пользователь offline
 
Больше всего понравилась аннотация к книге: "....двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского..." ))))))

<
  • комментариев
  • публикаций
11 июля 2017 19:11

Natalie_Nezh

  • Группа: Читатели
  • Регистрация: 17.04.2016
  • Статус: Пользователь offline
 
Цитата: kamenkapenza
"....двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского..."

Ну, Фоменко-то вроде бы действительно известный учёный, только... математик. Но конечно, его многочисленные "альтернативно-исторические теории" давно опровергнуты настоящими историками, поскольку приводят к вопиющим противоречиям как минимум со всеми сохранившимися материальными предметами соответствующих эпох - многие из которых датированы с точностью до нескольких лет, причём независимыми способами. Так что воспринимать опусы Фоменко с Ко можно скорее как утончённое издевательство над легковерной публикой, особенно самой невежественной её частью, всегда настроенной в штыки к любой "официальной" науке и готовой взамен принять на веру любой бред и откровенную мистификацию. Смешнее всего при этом выглядят деятели типа автора данной книжонки - пытающиеся присоседиться и с потешно важным видом показать, какие мы тоже якобы умные.

Мне это всё напоминает Пикассо, большую часть долгой жизни откровенно дурившего своим кубизмом падких на необычное "ценителей современной живописи", о чём все узнали только из его мемуаров. Подозреваю, что нечто подобное когда-нибудь произойдёт и с фоменковской "историей"... )))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.