А было ли на Руси татаро-монгольское иго

Автор: rrr120 от 19-05-2017, 05:23, Коментариев: 2

Категория: КНИГИ » ИСТОРИЯ


Название: А было ли на Руси татаро-монгольское иго
Автор: Елхов Ю.А
Издательство: Астрель
Год: 2008
Формат: pdf
Страниц: 171
Размер: 35 Mb
Язык: Русский

Автор этой необычной книги - кинорежиссер и кинодраматург Юрий Елхов, известный по фильмам "Княгиня Слуцкая", "Сын за отца", "Отступник". Книга написана на основании литературного сценария несостоявшегося документально-исторического фильма "Кресты и полумесяцы (по следам затерянной империи)", в основу которого положены исследовательские работы двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского, всколыхнувших мировую научную общественность своими революционными открытиями в области реконструкции хронологии всеобщей истории.

Загрузить с turbo.to






Скачать с облака






Нашел ошибку? Есть жалоба? Жми!
Пожаловаться администрации
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
  • комментарий
  • публикации
9 июля 2017 18:39

kamenkapenza

  • Группа: Релизеры
  • Регистрация: 13.04.2016
  • Статус: Пользователь offline
 
Больше всего понравилась аннотация к книге: "....двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского..." ))))))

<
  • комментариев
  • публикаций
11 июля 2017 19:11

Natalie_Nezh

  • Группа: Читатели
  • Регистрация: 17.04.2016
  • Статус: Пользователь offline
 
Цитата: kamenkapenza
"....двух выдающихся российских ученых: Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского..."

Ну, Фоменко-то вроде бы действительно известный учёный, только... математик. Но конечно, его многочисленные "альтернативно-исторические теории" давно опровергнуты настоящими историками, поскольку приводят к вопиющим противоречиям как минимум со всеми сохранившимися материальными предметами соответствующих эпох - многие из которых датированы с точностью до нескольких лет, причём независимыми способами. Так что воспринимать опусы Фоменко с Ко можно скорее как утончённое издевательство над легковерной публикой, особенно самой невежественной её частью, всегда настроенной в штыки к любой "официальной" науке и готовой взамен принять на веру любой бред и откровенную мистификацию. Смешнее всего при этом выглядят деятели типа автора данной книжонки - пытающиеся присоседиться и с потешно важным видом показать, какие мы тоже якобы умные.

Мне это всё напоминает Пикассо, большую часть долгой жизни откровенно дурившего своим кубизмом падких на необычное "ценителей современной живописи", о чём все узнали только из его мемуаров. Подозреваю, что нечто подобное когда-нибудь произойдёт и с фоменковской "историей"... )))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.