Название: История древней Руси.Том 1. Территория и население
Автор: Филевич И.П.
Издательство: Варшава : Типография Франца Черпака
Год: 1896.
Формат:PDF
Страниц:398
Размер:13.16MB
Язык: русский
Пр. Филевич предполагает изложить Русскую историю до образования государства Московского и Литовского. Первый том этого труда лежит перед нами и заключает в себе географическое и этнографическое введение к истории. Особенность изложения автора состоит главным образом в том важном значении, которое он придает географической номенклатуре, следуя в этом мнению Надеждина, так несправедливо забытого в настоящее время. Для своей задачи автор пользуется существующей литературой, результатами собственных поездок, данными диалектологическими. Он определяет географический объем славянства и указывает этнографические границы племен русского, польского, словацкого. Общие свои выводы автор формулирует в таких положениях: «1) название Руси есть коллективное обозначение славяно-русских племен, занимавших весь бассейн древнерусского моря от Дуная до Днепра. 2) Русью Припонтийской объясняется древнее название Черного моря; Русью Карпато-Дунайской объясняются названия от корня Рус, рассеянные по всему пространству карпато-дунайской территории. 3) Эти данные языка земли представляют этнографические показания и вполне соответствуют ряду других, как этнографических, так и исторических свидетельств». Вопросам этнографическим посвящена вторая половина занимающей нас книги. Здесь автор останавливается на влиянии народов соседних, преимущественно степных, на первоначальную судьбу русского племени: Аваров, Болгаров. Книга заключается обзором «повести временных лет» (или, как автор называет ее, повести о начале Руси). Оканчивая нашу краткую заметку, мы укажем, что при интересе и самостоятельности книги пр. Филевича, она должна вызвать возражения, но тем лучше. Ее достоинство главным образом заключается в необычной постановке вопросов давно уже вышедших в научный оборот. Предшественником нашего автора является Надеждин, указавший путь. Обстоятельное рассмотрение с разных сторон положений автора не должно пройти без пользы.
К. Бестужев-Рюмин.